Jeśli najsilniejszy argument zostanie przyjęty, to słabsze także.Zwłaszcza, że istnieją filmy, które są o niebie lepsze od swych pierwowzorów.. Książka za to (również wg mnie jest beznadziejna).Myślę, że powyższe argumenty potwierdzają tezę, że książka to o wiele lepszy sposób poznawania lektury.. Oglądanie filmu nie wymaga od nas takiego skupienia jak czytanie, poza tym nie musimy niczego sobie wyobrażać, bo wszystko zaprezentowane zostaje w postaci obrazu.. Nie jestem kinomanem, ale uważam także, że horrory lepiej wypadają na ekranie niż na papierze.. Ale jeśli nie są twoją mocną stroną, mogą emocjonalnie wyczerpać i .Niepodważalnym argumentem za czytaniem książek jest także fakt, że to bardzo rozwija wyobraźnię, podczas gdy oglądanie filmów - nie.. W przypadku odbiorców obojętnych i niechętnych, lepiej sprawdzi się porządek opadający.. Film jest wg mnie świetny - wesoły, smutny, dający do przemyślenia, a przy okazji uczący historii USA widzianej oczami bohatera.. Jednak koronnym argumentem za tym, że nawet świetnie zrobiony film nie zastąpi dobrej książki jest dostępność obu tych środków przekazu dla współczesnego człowieka.Dobra książka pozostaje znacznie dłużej w pamięci i wyobraźni czytelnika niż film, który po krótkim czasie „ulatnia" się z myśli człowieka.. ", to się niestety, ale przeliczy - z racji tego, że .Gdy odbiorca zaakceptuje słabsze argumenty, stanie się bardziej otwarty na przyjęcie silniejszych..

Widać kobiety mają lepszy gust 😉 8.

Uważam, że z większą przyjemnością powraca się do książki, niż jej ekranizacji - nasz odbiór może być inny, niż za pierwszym razem, film natomiast pozostał taki sam.. Niby średnio-wierna ekranizacja dobrej książki, a film przewyższa oryginał.. Książka istnieje prawie od początku świata, a film .Szczególnie w przypadku mężczyzn.. A szkoda, bo można było na podstawie powieści nakręcić naprawdę wspaniałe dzieło.Wiele osób mając do wyboru obejrzenie filmu i przeczytanie książki na pewno wybrałoby film.. Chyba tylko raz jak do tej pory tak się zdarzyło, ze film uznalam za lepszy od książki.. Profesor Rosling nieco mi przypomina żyjącego na przełomie epok Kasjodora.. To tak, jakbyśmy spytali, co było pierwsze: kura czy jajo.. W tym wypadku Mysz zawsze za przykład podaje ww.. Argument potwierdzający, że warto czytać książki jest to, iż powodują większe angażowanie się umysłu, rozwijają nasze umiejętności wypowiadania się ustnie czy pisemnie.Ten argument można podczepić do każdego prawie filmu, który bazuje na książce i to trochę naciągane, żeby to decydowało o tym że "film jest lepszy od książki" Odpowiedz Lukasz Urynowicz pisze:Brakuje tu ekranizacji książki Bunkier , film 100x lepszy od pierwowzoru..

Oczywiście jest postęp.Papierowe książki czy ebooki?

Zarówno klasyczne książki, jak i ich elektroniczne odpowiedniki mają swoich zwolenników, którzy zacięcie bronią własnych racji.. nie jest to z znikąd skopiowane sama napisałam :) na polskim dostałam piątkę .Następnym argumentem potwierdzającym teże, jest to, że w filmie nie zawsze podoba nam się, z jaki sposób został przedstawiony bohater lub jakaś scena.Dzieję się tak, gdyż każdy czytając książkę, może w zupełnie inny sposób wyobrazić sobie to, co było w niej napisane, czyli po prostu zawieść się scenariuszem filmu.Dobra książka pozostaje znacznie dłużej w pamięci i wyobraźni czytelnika niż film, który po krótkim czasie „ulatnia" się z myśli człowieka.. Ekranizacje, na przykład lektur, także mają swoje zalety.Książka jest lepsza od filmu argumenty .. 2010-01-31 16:50:42 Czy film „Zemsta" bardzo różni się od książki ?. Zaczynasz od najmocniejszych argumentów.. Jeżeli mam do wyboru czytanie książki,czy oglądanie filmu,to zdecydowanie wybieram czytanie książki.. Jeżeli mam do wyboru czytanie książki, czy oglądanie filmu,to zdecydowanie wybieram czytanie książki.. Poszerza światopoglądNapisz tak: Według mnie warto czytać książki, ponieważ: 1) rozwijają one naszą wyobraźnie 2) można się z nich dowiedzieć wiele ciekawych i interesujących rzeczy 3) są świetnym sposobem na nudę, można się przy nich zrelaksować i odpocząć 4) kiedy czytamy książki poznajemy bogatsze słownictwo i lepiej piszemy wypracowanie 5) "trening czyni mistrza" - płynniej czytamy .Czy film,,Romeo i Julia\" różni się od książki?.

Trudno stwierdzić czy lepiej czytać książki,czy oglądać film.

Musi być on rzetelny i dobrze przemyślany.. Kreacje aktorskie (gra aktorska) i scenografia to bida z nędzą.. Książka według mnie bardziej pobudza wyobraźnię,można bardziej wczuć.Film daje skumulowane doznania, książka daje je w mniejszej dawce, lecz w dłuższym okresie czasu.. Warto czytać książki, żeby utrzymać swój mózg w dobrej formie.. Skrzętnie gromadzi dane, opracowuje argumenty, nie widząc, że epoka, którą opisuje, właśnie odchodzi w przeszłość.. Jednak koronnym argumentem za tym, że nawet świetnie zrobiony film nie zastąpi dobrej książki jest dostępność obu tych środków przekazu dla współczesnego człowieka.Nie bez powodu też przywołuję tytuł książki Hanny Malewskiej sprzed lat.. zapomnieć choć na chwilę o tej naszej szarej rzeczywistości.. Druga kwestia, że kiedy ktoś idzie na "It" nie czytając książki, a nastawi się jedynie na "o, wyszedł horror, sprawdzę!. Doskonałym przykładem takiego trzymania w napięciu jest chociażby .To wynik o wiele lepszy od tego, jakim mogła pochwalić się książka „Twilight" przed premierą ekranizacji pierwszej części Zmierzchu.. Mole książkowe mają 2,5 raza mniejszą szansę na rozwój Alzheimera, czytanie spowalnia także starczą demencję.. Obraz stworzyli za nas i dla nas inni ludzie.theart Oczywiście, że nie oddasz w ekranizacji tego co w książce, bo to przeżycia subiektywne, mimo wszystko film zrobił efekt, jest na pewno lepszy niż cała ta chmara wychodzących do tej pory horrorów..

Trudno stwierdzić czy lepiej czytać książki, czy oglądać film .

Stymuluje mózg .. To był wymieniony już w tej dyskusji " atlas chmur".. Możesz zacząć na przykład w ten sposób: Uważam, że film, pt. "W pustyni i w puszczy" jest ciekawszy niż książka.. Myślę, że książka znacznie dłużej trzyma w napięciu niż film, którego fabuła wynosi z reguły tylko 120 min.. Książka była dla mnie genialna, ale gdy zobaczyłam film uznałam go za mistrzostwo świata.Czytanie książek wzbogaca naszą wyobraźnię, wspomnę także, że przeczytana książka zostawia w pamięci większy ślad niż oglądnięty film.. Ludzie , niestety często wybierają filmy lub streszczenia książek, chyba dlatego , że nie mają czasu poświęcić go lekturze.. 2020-01-05 22:05:29 Pomóżcie mi jeszcze raz czym różni się film od książki pt. "Tajemniczy ogród" ?. 2010-11-09 16:23:10Książka jest znakomita, czego niestety nie można powiedzieć o filmie.. Dodajmy, że fanów „Igrzysk Śmierci" wciąż .Argument to najważniejszy odnośnik podczas dyskusji.. Budżet musiał być naprawdę niski.. Jaki jest sens robić takie porównania, kiedy obie produkcje są różne pod każdym względem (poza tematem źródłowym, jakim jest książka), a autor uważa jeden film za arcydzieło (już w pierwszym zdaniu mamy "Osławiony, legendarny już horror z roku 1980 (.)". i przyrównuje do niego kompletnie inny, nawet nie film, a miniserial.Niezależnie od tego, czy jesteś fanem dyskusji, czy nie znosisz konfrontacji, kłótnie zdarzają się każdemu z nas.. Choćby Ring (Suzuki Koji), który w wersji filmowej jest naprawdę poruszający, a książka zwyczajnie mnie śmieszyła!Forest Gump - to przykład, że film może być lepszy od książki..